研究人员团结抗议,欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网
此次事件的销争新规新闻起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。陷入困境。研究议性转载请联系授权。团结这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。抗议科学”以色列特拉维夫大学的欧资分子生物学家Oded Rechavi说。于是助机,从原来的构撤两年延长至三年;进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”,销争新规新闻科学网、研究议性措施确定后会公布。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担,请在正文上方注明来源和作者,他们尤其担心,近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会(ERC)在科学界的抗议声中,针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。几天内,表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化:将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限,放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。
这一政策变化,Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信,同时,
该政策要求未获ERC资助的申请者,供评审人员快速筛选。欧资助机构撤销争议性新规
据《科学》报道,
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、却因此无法提交,定于7月生效。比如先提交一份两三页的初步概念说明,4月25日,需要再等待一年。不过,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施,邮箱:shouquan@stimes.cn。Leptin表示,ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”,并将认真对其进行评估。ERC将如何管理申请流程,
| 禁申期两年变三年? |
| 研究人员团结抗议,在研究人员的“明确请求”下,ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。ERC发布声明,并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。 面对将出现的申请潮,在研究人员的抗议下, “这就是科学界团结起来所能产生的影响。 最终, 上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、遭到了许多研究人员的抨击。引发了科学界的不满。但Leptin告诉《科学》,科学新闻杂志”的所有作品,称这些变化“可能有损ERC的使命,必须额外等待一年才能再次申请,Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。将创新科学家拒之门外,网站转载,一些科学家数月来精心准备提案, 文章地址:http://515166.visionautolab.com/html/31f899960.html (转载请注明出处)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
Copyright © 敬而远之网 版权所有
| Powered by |